classifiche commenti e formazioni giornata per giornata ...
lunedì 8 ottobre 2012
7^ GIORNATA - LUCIUS IN TESTA
HERNANES-KLOSE (2)-JOVETIC-BERGESSIO
73 commenti:
Redazione Fantalugnano
ha detto...
I Lucius ci prendono gusto e vanno a vincere per la 3^ volta in 6 giornate, tutte le punte a segno e vanno in vetta alla classifica. Fuel secondi con Marchisio e Soci in risalita con 3 gol ma con un Di Natale in difficoltà. Agm invece di accontentarsi di un 4,5 di Cascione rischia e rimane scottato giocando in 10 (e poteva andare peggio..) Trotty si consola con Lamela, il Pesce lascia in tribuna Stekelenburg (voto 7) per Romero (2) ma becca un inaspettato gol dalla panca con Thereau.Il leone senza De Rossi e Osvaldo galleggia con Di Michele, timidi segnali di ripresa dei Lupetti con 2 gol e chiude Roby con un infinità di 5 in pagella.
Chiedo scusa ma quest'oggi non potro' redigere il consueto punto settimanale, data il morale sotto i tacchi..!!! Per di piu' c'e' in atto un tentativo di delegittimazione del mio operato in sede di scelte tecniche..( qualcuno non si ricorda quando li facevo volare su in alto con i vari lisuzzo..!! ).! Complimenti ai primi e saluti a tutti.... Per fortuna la sosta.....!!!!
Che tristezza sentire queste parole dal PRESIDENTE e MISTER di una società cosi blasonata. Se il problema è dare la formazione per giocare in 11 non preoccuparti, ho l'indirizzo di un tecnico bravo, ma sfortunato, in via orvieto 23 che sostiene corsi di recupero per mister abbacchiati e sconsolati. DEVI REGISTRARTI AL SITO: WWW.comedarelaformazione.com i vostri amici soci
Come al solito,ringraziamo gli amici soci per i consigli, ( qualche volta costosi.... vedi el matador..) ma continuiamo a seguirli...! Di buon mattino ci siamo iscritti al sito suggerito e ci siamo presentati al corso! Per nostro grande disappunto siamo stati RESPINTI in malomodo con la seguente motivazione : Date le vostre due vittorie settimanali in sole 6 giornate utili di fantacampionato siete ESCLUSI per chiari motivi dalla partecipazione a questo corso che e' dedicato alle squadre realmente bisognose..!!!!!!!! Contrariati e con disappunto ci recavamo all'uscita, quando in un'aula adiacente abbiamo notato nell'intera stanza vuota un banco al centro. A nostra domanda ci e' stato risposto che era il banco riservato da ben due anni ad una squadra iscritta al corso www.comeriuscireavincere.com, e cosa ancora piu' stupefacente, questa squadra continuava a non presentarsi, con risultati prevedibili..!!! Vorremmo chiedere a nostri amici soci se conoscessero quella squadra ed eventualmente come stavano aiutando noi, se potevano aiutare anche loro.....NE AVREBBERO PROPRIO BISOGNO...!!!
Sicuri di una positiva risposta, tornando a studiare ( senza aiuto di alcun corso..) porgiamo distinti saluti...!!!
Grandi i lupetti , legge adpersonam appena sfornata... siete meglio di silvio...!!! Peccato che vi hanno gia' fatto ricorso al tar e con il clima che si respira la conclusione della vicenda e' prevedibile..!!! CASSATO..!!!! AHI AHI AHI...!!! cque sul mercato ci sono buoni difensori in cerca di trasferimento per incomprensioni con i rispettivi allenatori...!!!
Si rileva, in primo luogo, che nessun fondamento può riconoscersi alla denunciata violazione dell'art. 27 in quanto è pacifico che in quel del Trotty è stato approvato con votazione 5/9 (maggioranza!!!)espressamente esternata da tutte le squadre presenti.
In secondo luogo, polemiche a parte, se qualcuno (e penso che siano più di uno) ha bisogno di centrocampisti o punte TITOLARI, basta bussare... la porta dei LUPETTI è sempre aperta!
Pregherei di poter visionare l'articolo in questione sul blog e notizie certe sulla durata dell'infortunio(non credo basti un articolino sul giornale) come prevedevo una regola assurda e complicata.
ma stara' fuori 4 o 6 mesi...o stagione finita....??? Questo e' il problema.... Ci vorebbe un mitico medico legale o dottor house...!!! Altro caso all'orizzonte.....!!
la regola dice "infortunio grave che costringe il calciatore ad uno stop di almeno quattro mesi".
Art. 28 "Eventi non prevedibili di qualsiasi natura e origine (anche CALCIOSCOMMESSE) che impediscono al calciatore di scendere in campo per periodo di almeno quattro mesi"
Queste le regole previste per evitare spiacevoli situazioni che comprometterebbero l'intera stagione delle squadre che potrebbero trovarsi coinvolte in uno o più eventi.
Ma visto che (almeno noi) siamo in DEMOCRAZIA e considerando che sta per esplodere un nuovo caso di CALCIOSMESSE con possibili nuove squalifiche per i giocatori coinvolti... e appreso che c'è qualcuno che cade dalle nuvole mi sembra corretto considerare la questione sub judice.
Quindi VOTATE per la ratifica definitiva dei nuovi articoli!!
VISTO che un altro infortunio grave è arrivato da Palermo, VISTO che la sera dell'asta è stata proposta questa nuova regola, ma tra un commento o l'altro non è stata effettuata una votazione, VISTO che siamo in democrazia, VISTO l'art. 14 del Regolamento che cita: "Per decisioni che non sono indicate nel regolamento o casi/situazioni particolari o eccezionali ci sarà una votazione della maggioranza (solo i capigruppo – 9 voti) che i concorrenti dovranno accettare senza minacce di ritiri. SI INVITANO tutti i Presidenti delle società ad esprimere il proprio VOTO. p.s.:si parla di infortuni GRAVI (da legamenti-frattura tibia perone in su o squalifiche)che comportano un assenza dai campi di gioco di almeno 4 mesi, non guai muscolari).
Gli interessati dovranno produrre idonea documentazione (fa fede anche articolo di giornale) da dove dovrà risultare che l'impedimento a giocare sia di almento 4 mesi!
Se qualcuno avrrà qualcosa da obiettare la SOSTITUZIONE potrà essere annullata a maggioranza.
La regola mi pare chiara e precisa e ricordo che stiamo parlando di un GIOCO di nome FANTACALCIO e non di una BATTAGLIA LEGALE e soprattutto tutelerebbe l'interesse di tutti e non solo dei malcapitati attuali!
Se poi vogliamo continuare così e correre il rischio che qualcuno colpito da una pluralità di sventure stia solo a guardare gli altri che si divertono senza possibilità di competizione possiamo continuare così senza alcun problema...
"Purtroppo" siamo parte in causa (ma precisiamo non con l'acqua alla gola), ma può succedere a tutti di rimanere ad es. senza un big in attacco per 5 mesi, (stagione falsata)quindi esprimiamo parere FAVOREVOLE
Dato che non c'e' stata nessuna votazione regolare a riguardo la sera della cena, non vedo il motivo di farla adesso a campionato iniziato ! Vorrei ricordare che anche negli anni scorsi, ci sono state squadre che hanno perso giocatori per l'intera stagione quindi STAGIONE FALSATA lo stesso.! Credo che qualsiasi nuova regola deve essere ratificata prima dell'inizio del campionato. Non parlando della difficolta' di regolare tali situazioni in corsa.
QUESITO : MURIEL MICROFRATTURA AL FEMORE SESSANTA GIORNI DI STOP, SUPPONIAMO ( CON TUTTI GLI SCONGIURI DEL CASO ) RICADUTA ALTRI 60 GIORNI.TOT 4 MESI POSSO ACQUISTARE UN'ALTRO GIOCATORE AL MOMENTO DELL'EVENTUALE RICADUTA ? E SE SI QUANDO ? E CHI MI RIDA' I 2 MESI PERSI ?
i commenti anonimi non servono, come ha fatto Roby bisogna capire chi è daccordo e chi no per ratificare il cambiamento,altrimenti verrà applicata la norma del "chi tace acconsente"
p.s. a roby:anche negli anni scorsi sono capitati episodi che hanno avuto bisogno di votazioni a campionato in corso perchè capita sempre qualcosa di strano non contemplato nel regolamento. Visto che la sera dell'asta tutti sono agitati a tentare di comprare giocatori, si va sempre di corsa, e non si pensa a migliorare/cambiare il regolamento, ben vengano proposte in generale da parte di tutti (valutate con tranquillità), anche a campionato iniziato che verranno messe a votazione da parte di tutte e 9 le squadre in armonia e democrazia. (Siamo aperti a nuove proposte e non rimaniamo fossilizzati con regole da 1^ Repubblica) n.b. si è rotto anche Hernandez del Palermo,a noi è un difensoretto, potrebbe capitare qualcos'altro?......
Mi spiace sinceramente per gli infortuni sia del difensoretto che del bomber hernandez, ma vorrei ricordare che l'anno scorso per il povero masiello al gabbio agm giocando in 9 l'ultima ha perso il tricolore; quando chiedevo timidamente di poter riientegrare il difensore squalificato per scommesse mi si rispondeva GIUSTAMENTE con un sorriso...!!!! Ora pur io ritenedo giusto poter modificare la regola prima dell'inizio del campionato, devo pero' essere contrario adesso, perche' i giochi sono iniziati, e a maggior ragione dopo due infortuni ! Ma ripeto non per avversita' alle squadre colpite, ma per regolarita' del gioco. La redazione infatti, e le squadre tutte, se credevano impellente la soluzione del problema, anche se in sede d'asta era rimasto insoluto, doveva essere chiarito subito dopo. Non e' stato fatto, quindi le regole sono rimaste identiche. E' ancora piu' incredibile che si apponga il fatto di due infortuni gravi per poter CAMBIARE LE REGOLE...!!! Proprio il fatto di questi due infortuni purtroppo a mio avviso IMPEDISCONO il cambio delle regole in corso. Mi spiace sinceramente per le squadre coinvolte ( io so cosa si prova TRESEGUET crociato, QUAGLIARELLA crociato, MASIELLO gabbio ) ma Voto contrario.
qualcuno durante l'asta mi ha fatto notare dopo l'acquisto di Mauri a 1000 lire che calciatore era a rischio squalifica (durante lo sghignazzio generale)mi sono girato verso la redazione ho domandato se in caso di conferma dell'accusa avrei potuto sostituire il giocatore. mi e' stata data una risposta negativa perche' il quorum non era stato raggiunto!! perche' stiamo votando ?
mentre ci si abbuffava,gli argomenrti trattati (sostituzione per infortunio e panchine di due giocatori se si fosse giocato in tre giorni)sono rimasti entrambi senza approvazioni scritte quindi avendo già eseguita una giornata di calcio in tre giorni e non essendo stata approvata la panchin a doppia,le regole rimangono le stesse, quindi voto contrario.
Si precisa ai Lucius che la panchina doppia è stata votata ed approvata. I "tre" giorni riguaradano partita del venerdì con il clou delle partite alle 15 di domenica (2 giorni dopo). Nel passato turno infrasettimanale non è stata applicata perchè la partita era il martedì sera ed il clou delle partite mercoledì sera (quindi 1 giorno dopo).
Nel sollecitare tutte le società (specialmente Real Fuel e Soci) ad effettuare le proprie votazioni, quando vengono chiamate in causa, in tempi brevi, si da atto che: con 5 voti contrari 2 favorevoli 2 astenuti la mozione "Infortuni gravi e squalifiche" è RESPINTA, rimane tutto come prima.
Ringraziamo i lupetti che (spero e credo volutamente) con una loro butade e una richiesta di votazione chiaramente irricevibile e inattuabile hanno riempito una settimana di campionato fermo . Una sola reprimenda ai soci ed ai real fuel : pur essendo palese che la votazione, a prescindere dell'esito, era impraticabile, erano tenuti, dopo una richiesta formale fatta dalla redazione ad esprimere un loro voto..!! temevate ritorsioni....??????
la real fuel ha preso visione della problematica solo questa mattina ,leggendo tutti i commenti si vede d'accordo con quello che a scritto a.s pesce .ci scusiamo per il nostro ritardo votando contrario anche se il nostro voto non è più necessario. un saluto a tutti i team
VISTO che c'è la sosta della nazionale e abbiamo un po di tempo a disposizione, VISTO che riguarda eventi che si dovranno ancora verificare e nessuno ne è condizionato, si propone un emendamento di modifica all'art. 11 del regolamento (MERCATO DI GENNAIO). L'art. 11 cita "Se un giocatore va all’estero o in serie B potrà essere rimpiazzato da uno dello stesso reparto quotato sulla gazzetta subendo una penale di 3 punti dalla classifica generale. Per poter acquistare il nuovo giocatore bisogna attendere che il giocatore ceduto sparisca dalle quotazioni fantacalcio". SI PROPONE CHE IL GIOCATORE DA ACQUISTARE DEBBA ESSERE DI PARI O INFERIORE VALORE DELLO STESSO CEDUTO (QUOTAZIONE LISTA FANTA-GAZZETTA). Esempio: se viene ceduto Milito quotato 35, posso prendere Messi quotato 34. Se viene ceduto Ragatzu quotato 1 NON posso prendere Drogba quotato 40.
Questo per equilibrare il mercato di gennaio,la regola mi sembra chiara ed equa. Si invitano codeste società ad esprimere il proprio VOTO.Grazie.
La dirigenza della societa' AGM ha appena icaricato una societa' di consulenze calcistiche per studiare il caso e monitorare eventuali effetti collaterali che si verificherebbero.! Appena entrera' in possesso della relazione in oggetto, tirera' le dovute conclusioni e si pronuncera' in merito. Cordiali saluti
Verrà presa in considerazione la quotazione fanta-gazzetta di gennaio, aggiornata al valore effettivo del giocatore in questione. p.s.: per qualsiasi chiarimento domandate pure.
goarit 36per regolarità rispondendo alla redazione si fa presente che oltre al martedi e mercoledi si è giocata anche la partita il giovedi sera. Per quanto riguarda la proposta del giocatore eventualmente da acquistare a gennaio si vuole sapere se lo stesso può giocare nei campionati esteri,da come si capisce dalla proposta della redazione.si attendono chiarimenti.
Si ribadisce alla rispettabile società 1^ in classifica Lucius che va bene che c'era anche UNA partita il giovedi' ma il CLOU delle partite c'è stato il mercoledì sera (quindi solo 1 giorno dopo del termine inserimento formazioni), la regola delle 2 panchine si applica se il CLOU (la maggior parte) delle partite ci sono 2 (two-deux-due) giorni dopo del termine. PER L'ALTRO PUNTO, il giocatore da acquistare a gennaio può provenire da ogno parte del mondo, purchè venga inserito nelle liste fanta-gazzetta con la rispettiva quotazione (come facciamo da sempre). p.s.: avevamo utilizzato questa regola, ad esempio anche 2 anni fa quando avevamo fatto l'asta ad agosto a mercato aperto, così se ti andava via un campione l'ultimo giorno di mercato ti potevi prendere un altro campione, se ti andava via un calciatore medio, ti potevi prendere un calciatore medio.
La societa' agm ha esaminato la relazione dei suoi consulenti a riguardo della variazione art.11, relazione che lo SCONSIGLIA vivamente di accettare, in quanto la probabile cessione del QUAGLIA lo metterebbe in prima fila per l'acquisto del nuovo top player bianconero....!!!!!
Cio' non di meno, l'integerrima condotta leale e sportiva che contraddistingue questa societa', lo pone, anche se contro i propri interessi a votare FAVOREVOLMENTE, con dei distinguo: Tale variazione dovrebbe essere fatta prima di ogni movimento o cancellazione dalla lista ( ogni variazione ne proibirebbe la modifica). La votazione, dato che fatta a campionato iniziato, e che potrebbe modificare i destini di qualche squadra, dovrebbe essere all'unanimita' e non a maggioranza semplice.
La condotta leale e sportiva o la si ha sempre o non la si ha!
Alla proposta di variazione della regola precedente si è reagito alla italiana maniera... ossia se non ho interessi in causa chi se frega... ovvero si interviene solo dopo che si verificano i disastri!
La decisione saggia sarebbe stata di approvarla in maniera irretroattiva!
Prevenire è meglio che curare!
Concludo citando un proverbio salentino "ttacca u ciucciu addhru ole u patrunu" (lega l'asino dove vuole il padrone)
CONCORDO CON LUPO LG PERO' DEVO CONSTATARE CHE LA PROPOSTA ANTECEDENTE NON MENSIONAVA L'IRRETROATTIVITA'...O SBAGLIO ? PER LA CONDOTTA LEALE E SPORTIVA AGM CREDE DI ESSERE SEMPRE STATO COERENTE, SENZA CERCARE FORZATURE......INAPPLICABILI E SENZA NASCONDERSI..! RISPONDO CON UN ALTRO PROVERBIO
Si richiamano codeste società ad un atteggiamento consono e serio in quanto ci troviamo attualmente in regime "elettorale" ed i proverbi non servono. Bisogna semplicemente esprimere il proprio pensiero se Favorevole o Contrario. Durante l'asta c'è sempre bagarre,si va di corsa ed uno pensa a chi comprare, ora si può ragionare con calma e senza pressioni.Il mercato ci sarà tra 3 mesi e nessuno è condizionato dall'esito della votazione.Quindi bisogna semplicemnete dire se si è daccordo o no.
questa regola 2 anni fa l'avevo proposta io e sicuramente mi sa giusta . l'unico appunto che vorrei fare e': la quotazione piu' giusta da prendere in considerazione sarebbe quella del giorno dell'asta perche' loro variano in base all'andamento del campionato e sicuramente un giocatore che cambia squadra potrebbe aver perso il suo valore drasticamente a causa di incompresione con l'allenatore o con la societa ' . esempio : De Rossi non va d'accordo con Zeman ,la societa' decide di appoggiare l'allenatore il giocatore messo sul mercato fa scendere la quotazione del fantacalcio . De Rossi e' stato pagato e trovarlo alla quotazione 1 non mi sembra giusto quindi io voto favorevole ma con la quotazione di settembre
Io sono contrario perche ' questa regola renderebbe il "gioco " del fantacalcio piu' prevedibile e senza colpi di scena nel mercato di gennaio tanto agognato da tutte le soieta' di bassa classifica e non solo. altrimenti il mercato risulterebbe inutile e monotono cambiare un giocatore quotato 1 per un altro quotato 1 a chi serve?
rispondo all'a.s.pesce da partecipante:se tu compri una sorpresa a settembre quotata 8 e si gudagna il posto e segna, a gennaio sarà quotato 14, è giusto valutarlo per quello che ha dimostrato.OPPURE se tu compri un titolare secondo te a settembre quotato 20 e perde il posto perchè non rende e a gennaio sarà quotato 13, si valuta per quello che è in quel momento. p.s.:l'esempio di De Rossi non mi sembra attendibile perchè anche se ha incomprensioni con l'allenatore questi giocatori non perdono mai drasticamente la loro quotazione, infatti la sua è ancora rimasta quella.
n.b.:il socio contattato via SMS si scusa per non aver espresso la sua opinione ma in questo momento si trova in viaggio nel continente africano.Oggi dovrebbe tornare e dire la sua.
Facciamo il punto e cerchiamo di chiudere questa faccenda entro venerdì, poi ricominceremo con il calcio giocato. Trotty, Roby, Pesce, Agm e Lupetti si sono espressi, si invitano i Lucius, Soci, Real Fuel e Leone a fare altrettanto. grazie.
I FUEL NON FANNO GLI GNORRI ,E CHE IL GIORNO LAVORANO NON HANNO TEMPO DI GIOCARE O DI ANDARE A PESCA E A CACCIA COME MOLTI DI VOI ,PER IL VOTO SIAMO CONTRARI A MODIFICHE DI REGOLAMENTI
In conclusione quindici giorni di pareri, prese di posizione e votazioni per un nulla di fatto..!! La montagna ha partorito il topolino anzi non e' rimasta nemmeno incinta..!!!!! Cque abbiamo riempito due settimane senza calcio.! Ora riconcentratevi tutte sulle formazione da schierare, altrimente fate come noi che abbiamo giocato in dieci le ultime due. Buon campionato a tutti...
73 commenti:
I Lucius ci prendono gusto e vanno a vincere per la 3^ volta in 6 giornate, tutte le punte a segno e vanno in vetta alla classifica.
Fuel secondi con Marchisio e Soci in risalita con 3 gol ma con un Di Natale in difficoltà.
Agm invece di accontentarsi di un 4,5 di Cascione rischia e rimane scottato giocando in 10 (e poteva andare peggio..)
Trotty si consola con Lamela, il Pesce lascia in tribuna Stekelenburg (voto 7) per Romero (2) ma becca un inaspettato gol dalla panca con Thereau.Il leone senza De Rossi e Osvaldo galleggia con Di Michele, timidi segnali di ripresa dei Lupetti con 2 gol e chiude Roby con un infinità di 5 in pagella.
Chiedo scusa ma quest'oggi non potro' redigere il consueto punto settimanale, data il morale sotto i tacchi..!!!
Per di piu' c'e' in atto un tentativo di delegittimazione del mio operato in sede di scelte tecniche..( qualcuno non si ricorda quando li facevo volare su in alto con i vari lisuzzo..!! ).!
Complimenti ai primi e saluti a tutti....
Per fortuna la sosta.....!!!!
Che tristezza sentire queste parole dal PRESIDENTE e MISTER di una società cosi blasonata. Se il problema è dare la formazione per giocare in 11 non preoccuparti, ho l'indirizzo di un tecnico bravo, ma sfortunato, in via orvieto 23 che sostiene corsi di recupero per mister abbacchiati e sconsolati.
DEVI REGISTRARTI AL SITO:
WWW.comedarelaformazione.com
i vostri amici soci
stanotte nel sonno AGM sussurrava......cascione cascione perchè perchè perchè......ho ricambiato a 4 minuti dalla fine...perchè perchè
Come al solito,ringraziamo gli amici soci per i consigli, ( qualche volta costosi.... vedi el matador..) ma continuiamo a seguirli...!
Di buon mattino ci siamo iscritti al sito suggerito e ci siamo presentati al corso!
Per nostro grande disappunto siamo stati RESPINTI in malomodo con la seguente motivazione :
Date le vostre due vittorie settimanali in sole 6 giornate utili di fantacampionato siete ESCLUSI per chiari motivi dalla partecipazione a questo corso che e' dedicato alle squadre realmente bisognose..!!!!!!!!
Contrariati e con disappunto ci recavamo all'uscita, quando in un'aula adiacente abbiamo notato nell'intera stanza vuota un banco al centro.
A nostra domanda ci e' stato risposto che era il banco riservato da ben due anni ad una squadra iscritta al corso www.comeriuscireavincere.com, e cosa ancora piu' stupefacente, questa squadra continuava a non presentarsi, con risultati prevedibili..!!!
Vorremmo chiedere a nostri amici soci se conoscessero quella squadra ed eventualmente come stavano aiutando noi, se potevano aiutare anche loro.....NE AVREBBERO PROPRIO BISOGNO...!!!
Sicuri di una positiva risposta, tornando a studiare ( senza aiuto di alcun corso..) porgiamo distinti saluti...!!!
Lucius la coperta li davanti è corta..........
quanto pensate ancora di resistere?
LUPETTINI ... CHE VI OCCORRE UN DIFENSORE ?????
sesto piano interno 8.....
NO PERDITEMPO
prima pero' bussate che e' occupato....
Visto l'art. 27 introdotto all'ultima riunione riguardante "SOSTITUZIONI GIOCATORI IN CASI ECCEZIONALI";
Vista la rottura del legamento anteriore del ginocchio destro di NATALI lo terrà fuori dai campi di calcio per un periodo tra i quattro e i sei mesi;
i LUPETTI integrano la rosa in SOSTITUZIONE del NATALI con JUAN JESUS (F.C. INTERNAZIONALE).
Grandi i lupetti ,
legge adpersonam appena sfornata...
siete meglio di silvio...!!!
Peccato che vi hanno gia' fatto ricorso al tar e con il clima che si respira la conclusione della vicenda e' prevedibile..!!!
CASSATO..!!!!
AHI AHI AHI...!!!
cque sul mercato ci sono buoni difensori in cerca di trasferimento per incomprensioni con i rispettivi allenatori...!!!
Si rileva, in primo luogo, che nessun fondamento può riconoscersi alla denunciata violazione dell'art. 27 in quanto è pacifico che in quel del Trotty è stato approvato con votazione 5/9 (maggioranza!!!)espressamente esternata da tutte le squadre presenti.
In secondo luogo, polemiche a parte, se qualcuno (e penso che siano più di uno) ha bisogno di centrocampisti o punte TITOLARI, basta bussare... la porta dei LUPETTI è sempre aperta!
Pregherei di poter visionare l'articolo in questione sul blog e notizie certe sulla durata dell'infortunio(non credo basti un articolino sul giornale)
come prevedevo una regola assurda e complicata.
ma stara' fuori 4 o 6 mesi...o stagione finita....???
Questo e' il problema....
Ci vorebbe un mitico medico legale o dottor house...!!!
Altro caso all'orizzonte.....!!
regola assurda e NON DITE CHE NON VE L'AVEVO DETTO!!!
ma la regola precisa che dice ?
la regola dice "infortunio grave che costringe il calciatore ad uno stop di almeno quattro mesi".
Art. 28 "Eventi non prevedibili di qualsiasi natura e origine (anche CALCIOSCOMMESSE) che impediscono al calciatore di scendere in campo per periodo di almeno quattro mesi"
Queste le regole previste per evitare spiacevoli situazioni che comprometterebbero l'intera stagione delle squadre che potrebbero trovarsi coinvolte in uno o più eventi.
Ma visto che (almeno noi) siamo in DEMOCRAZIA e considerando che sta per esplodere un nuovo caso di CALCIOSMESSE con possibili nuove squalifiche per i giocatori coinvolti...
e appreso che c'è qualcuno che cade dalle nuvole mi sembra corretto considerare la questione sub judice.
Quindi VOTATE per la ratifica definitiva dei nuovi articoli!!
allora evidentemente non era stata ratificata nessuna votazione ?
su probabili formazione della gazzetta.it natali viene dato in rientro a fine febbario..!!!
circa 4 mesi....!!
Ma chi puo' dirlo?
VISTO che un altro infortunio grave è arrivato da Palermo, VISTO che la sera dell'asta è stata proposta questa nuova regola, ma tra un commento o l'altro non è stata effettuata una votazione, VISTO che siamo in democrazia, VISTO l'art. 14 del Regolamento che cita: "Per decisioni che non sono indicate nel regolamento o casi/situazioni particolari o eccezionali ci sarà una votazione della maggioranza (solo i capigruppo – 9 voti) che i concorrenti dovranno accettare senza minacce di ritiri.
SI INVITANO tutti i Presidenti delle società ad esprimere il proprio VOTO.
p.s.:si parla di infortuni GRAVI (da legamenti-frattura tibia perone in su o squalifiche)che comportano un assenza dai campi di gioco di almeno 4 mesi, non guai muscolari).
Gli interessati dovranno produrre idonea documentazione (fa fede anche articolo di giornale) da dove dovrà risultare che l'impedimento a giocare sia di almento 4 mesi!
Se qualcuno avrrà qualcosa da obiettare la SOSTITUZIONE potrà essere annullata a maggioranza.
La regola mi pare chiara e precisa e ricordo che stiamo parlando di un GIOCO di nome FANTACALCIO e non di una BATTAGLIA LEGALE e soprattutto tutelerebbe l'interesse di tutti e non solo dei malcapitati attuali!
Se poi vogliamo continuare così e correre il rischio che qualcuno colpito da una pluralità di sventure stia solo a guardare gli altri che si divertono senza possibilità di competizione possiamo continuare così senza alcun problema...
Lupo lg
"Purtroppo" siamo parte in causa (ma precisiamo non con l'acqua alla gola), ma può succedere a tutti di rimanere ad es. senza un big in attacco per 5 mesi, (stagione falsata)quindi esprimiamo parere FAVOREVOLE
Dato che non c'e' stata nessuna votazione regolare a riguardo la sera della cena, non vedo il motivo di farla adesso a campionato iniziato !
Vorrei ricordare che anche negli anni scorsi, ci sono state squadre che hanno perso giocatori per l'intera stagione quindi STAGIONE FALSATA lo stesso.!
Credo che qualsiasi nuova regola deve essere ratificata prima dell'inizio del campionato.
Non parlando della difficolta' di regolare tali situazioni in corsa.
QUESITO : MURIEL MICROFRATTURA AL FEMORE
SESSANTA GIORNI DI STOP, SUPPONIAMO ( CON TUTTI GLI SCONGIURI DEL CASO ) RICADUTA ALTRI 60 GIORNI.TOT 4 MESI
POSSO ACQUISTARE UN'ALTRO GIOCATORE AL MOMENTO DELL'EVENTUALE RICADUTA ? E SE SI QUANDO ? E CHI MI RIDA' I 2 MESI PERSI ?
PER ME E' ASSURDO VOTARE A CAMPIONATO INIZIATO
votazione giusta se richiesta prima di qualsiasi infortunio, non accettabile dopo rottura crociati.
Legge at lupettum
i commenti anonimi non servono, come ha fatto Roby bisogna capire chi è daccordo e chi no per ratificare il cambiamento,altrimenti verrà applicata la norma del "chi tace acconsente"
p.s. a roby:anche negli anni scorsi sono capitati episodi che hanno avuto bisogno di votazioni a campionato in corso perchè capita sempre qualcosa di strano non contemplato nel regolamento.
Visto che la sera dell'asta tutti sono agitati a tentare di comprare giocatori, si va sempre di corsa, e non si pensa a migliorare/cambiare il regolamento, ben vengano proposte in generale da parte di tutti (valutate con tranquillità), anche a campionato iniziato che verranno messe a votazione da parte di tutte e 9 le squadre in armonia e democrazia.
(Siamo aperti a nuove proposte e non rimaniamo fossilizzati con regole da 1^ Repubblica)
n.b. si è rotto anche Hernandez del Palermo,a noi è un difensoretto, potrebbe capitare qualcos'altro?......
è impossibile fare regole sugli infortuni quindi buona fortuna a tutti.
Mi spiace sinceramente per gli infortuni sia del difensoretto che del bomber hernandez, ma vorrei ricordare che l'anno scorso per il povero masiello al gabbio agm giocando in 9 l'ultima ha perso il tricolore;
quando chiedevo timidamente di poter riientegrare il difensore squalificato per scommesse mi si rispondeva GIUSTAMENTE con un sorriso...!!!!
Ora pur io ritenedo giusto poter modificare la regola prima dell'inizio del campionato, devo pero' essere contrario adesso, perche' i giochi sono iniziati, e a maggior ragione dopo due infortuni ! Ma ripeto non per avversita' alle squadre colpite, ma per regolarita' del gioco.
La redazione infatti, e le squadre tutte, se credevano impellente la soluzione del problema, anche se in sede d'asta era rimasto insoluto, doveva essere chiarito subito dopo.
Non e' stato fatto, quindi le regole sono rimaste identiche.
E' ancora piu' incredibile che si apponga il fatto di due infortuni gravi per poter CAMBIARE LE REGOLE...!!!
Proprio il fatto di questi due infortuni purtroppo a mio avviso IMPEDISCONO il cambio delle regole in corso.
Mi spiace sinceramente per le squadre coinvolte ( io so cosa si prova TRESEGUET crociato, QUAGLIARELLA crociato, MASIELLO gabbio ) ma Voto contrario.
bravo agm
le regole non possono essere retroattive
anche se si cambia la regola potra' valere dopo la votazione.
Trotty, Lupetti, Roby e AGM si sono espressi, attendiamo gli altri.
qualcuno durante l'asta mi ha fatto notare dopo l'acquisto di Mauri a 1000 lire che calciatore era a rischio squalifica (durante lo sghignazzio generale)mi sono girato verso la redazione ho domandato se in caso di conferma dell'accusa avrei potuto sostituire il giocatore.
mi e' stata data una risposta negativa perche' il quorum non era stato raggiunto!!
perche' stiamo votando ?
voto per sostituire
hernandez
ma credo non sia possibile.
speriamo che ci siano
tanti ma tanti crociati rotti.
allora dopo ci divertiamo.
a chi tocca non s'aggrugni.
attendiamo i Real Fuel, Soci e Lucius
leone e patrik fate bene a gufare questo e' (anche ) il fantacalcio, non ve la prendete .....oggi a voi e domani (speriamo non a me).
mentre ci si abbuffava,gli argomenrti trattati (sostituzione per infortunio e panchine di due giocatori se si fosse giocato in tre giorni)sono rimasti entrambi senza approvazioni scritte quindi avendo già eseguita una giornata di calcio in tre giorni e non essendo stata approvata la panchin a doppia,le regole rimangono le stesse, quindi voto contrario.
Si precisa ai Lucius che la panchina doppia è stata votata ed approvata.
I "tre" giorni riguaradano partita del venerdì con il clou delle partite alle 15 di domenica (2 giorni dopo).
Nel passato turno infrasettimanale non è stata applicata perchè la partita era il martedì sera ed il clou delle partite mercoledì sera (quindi 1 giorno dopo).
Nel sollecitare tutte le società (specialmente Real Fuel e Soci) ad effettuare le proprie votazioni, quando vengono chiamate in causa, in tempi brevi, si da atto che:
con 5 voti contrari
2 favorevoli
2 astenuti
la mozione "Infortuni gravi e squalifiche" è RESPINTA, rimane tutto come prima.
Ringraziamo i lupetti che (spero e credo volutamente) con una loro butade e una richiesta di votazione chiaramente irricevibile e inattuabile hanno riempito una settimana di campionato fermo .
Una sola reprimenda ai soci ed ai real fuel : pur essendo palese che la votazione, a prescindere dell'esito, era impraticabile, erano tenuti, dopo una richiesta formale fatta dalla redazione ad esprimere un loro voto..!!
temevate ritorsioni....??????
Real Fuel e Soci why???? PERCHE' ??????? diceva mou !
ponzio pilatiiiiiiiiiii................
si attendono immediate e motivate giustificazioni da parte dei Soci e Real Fuel
la real fuel ha preso visione della problematica solo questa mattina ,leggendo tutti i commenti si vede d'accordo con quello che a scritto a.s pesce .ci scusiamo per il nostro ritardo votando contrario anche se il nostro voto non è più necessario. un saluto a tutti i team
VISTO che c'è la sosta della nazionale e abbiamo un po di tempo a disposizione, VISTO che riguarda eventi che si dovranno ancora verificare e nessuno ne è condizionato, si propone un emendamento di modifica all'art. 11 del regolamento (MERCATO DI GENNAIO).
L'art. 11 cita "Se un giocatore va all’estero o in serie B potrà essere rimpiazzato da uno dello stesso reparto quotato sulla gazzetta subendo una penale di 3 punti dalla classifica generale.
Per poter acquistare il nuovo giocatore bisogna attendere che il giocatore ceduto sparisca dalle quotazioni fantacalcio".
SI PROPONE CHE IL GIOCATORE DA ACQUISTARE DEBBA ESSERE DI PARI O INFERIORE VALORE DELLO STESSO CEDUTO (QUOTAZIONE LISTA FANTA-GAZZETTA).
Esempio: se viene ceduto Milito quotato 35, posso prendere Messi quotato 34. Se viene ceduto Ragatzu quotato 1 NON posso prendere Drogba quotato 40.
Questo per equilibrare il mercato di gennaio,la regola mi sembra chiara ed equa.
Si invitano codeste società ad esprimere il proprio VOTO.Grazie.
La dirigenza della societa' AGM ha appena icaricato una societa' di consulenze calcistiche per studiare il caso e monitorare eventuali effetti collaterali che si verificherebbero.!
Appena entrera' in possesso della relazione in oggetto, tirera' le dovute conclusioni e si pronuncera' in merito.
Cordiali saluti
La Presidenza
quesito : ma le quotazioni di inizio asta o di gennaio..?
Possono cambiare....
Verrà presa in considerazione la quotazione fanta-gazzetta di gennaio, aggiornata al valore effettivo del giocatore in questione.
p.s.: per qualsiasi chiarimento domandate pure.
goarit 36per regolarità rispondendo alla redazione si fa presente che oltre al martedi e mercoledi si è giocata anche la partita il giovedi sera. Per quanto riguarda la proposta del giocatore eventualmente da acquistare a gennaio si vuole sapere se lo stesso può giocare nei campionati esteri,da come si capisce dalla proposta della redazione.si attendono chiarimenti.
Si ribadisce alla rispettabile società 1^ in classifica Lucius che va bene che c'era anche UNA partita il giovedi' ma il CLOU delle partite c'è stato il mercoledì sera (quindi solo 1 giorno dopo del termine inserimento formazioni), la regola delle 2 panchine si applica se il CLOU (la maggior parte) delle partite ci sono 2 (two-deux-due) giorni dopo del termine.
PER L'ALTRO PUNTO, il giocatore da acquistare a gennaio può provenire da ogno parte del mondo, purchè venga inserito nelle liste fanta-gazzetta con la rispettiva quotazione (come facciamo da sempre).
p.s.: avevamo utilizzato questa regola, ad esempio anche 2 anni fa quando avevamo fatto l'asta ad agosto a mercato aperto, così se ti andava via un campione l'ultimo giorno di mercato ti potevi prendere un altro campione, se ti andava via un calciatore medio, ti potevi prendere un calciatore medio.
La societa' agm ha esaminato la relazione dei suoi consulenti a riguardo della variazione art.11,
relazione che lo SCONSIGLIA vivamente di accettare, in quanto la probabile cessione del QUAGLIA lo metterebbe in prima fila per l'acquisto del nuovo top player bianconero....!!!!!
Cio' non di meno, l'integerrima condotta leale e sportiva che contraddistingue questa societa', lo pone, anche se contro i propri interessi a votare FAVOREVOLMENTE, con dei distinguo:
Tale variazione dovrebbe essere fatta prima di ogni movimento o cancellazione dalla lista ( ogni variazione ne proibirebbe la modifica).
La votazione, dato che fatta a campionato iniziato, e che potrebbe modificare i destini di qualche squadra, dovrebbe essere all'unanimita' e non a maggioranza semplice.
AGM
questa sosta mi sa tanto che ha fatto più male che bene!
Le regole vanno cambiate prima di iniziare il gioco!
La condotta leale e sportiva o la si ha sempre o non la si ha!
Alla proposta di variazione della regola precedente si è reagito alla italiana maniera... ossia se non ho interessi in causa chi se frega... ovvero si interviene solo dopo che si verificano i disastri!
La decisione saggia sarebbe stata di approvarla in maniera irretroattiva!
Prevenire è meglio che curare!
Concludo citando un proverbio salentino
"ttacca u ciucciu addhru ole u patrunu" (lega l'asino dove vuole il padrone)
Lupo lg
CONCORDO CON LUPO LG PERO' DEVO CONSTATARE CHE LA PROPOSTA ANTECEDENTE NON MENSIONAVA L'IRRETROATTIVITA'...O SBAGLIO ?
PER LA CONDOTTA LEALE E SPORTIVA AGM CREDE DI ESSERE SEMPRE STATO COERENTE, SENZA CERCARE FORZATURE......INAPPLICABILI E SENZA NASCONDERSI..!
RISPONDO CON UN ALTRO PROVERBIO
IO STO CON I FRATI E ZAPPO L'ORTO!!
AGM
Bravi!!!!!
Pubblicate proverbi che sono molto interessanti e sicuramente aiutano a vivere meglio!!!!!!!!
L'osservazione sulla mancanza di sportività era un monito generale e non rivolto solo ad AGM!
Quando c'è volontà innovativa, costruttiva e positiva alle proposte seguono le contropoposte...!
PROVERBIO VENETO
A l'amo se ciappa el pesse e i omeni a l'interesse...
Saluti
PROVERBIO ROMANO
Si nun sei re nun fa legge nova e lassa er monno come se trova!
Si richiamano codeste società ad un atteggiamento consono e serio in quanto ci troviamo attualmente in regime "elettorale" ed i proverbi non servono.
Bisogna semplicemente esprimere il proprio pensiero se Favorevole o Contrario.
Durante l'asta c'è sempre bagarre,si va di corsa ed uno pensa a chi comprare, ora si può ragionare con calma e senza pressioni.Il mercato ci sarà tra 3 mesi e nessuno è condizionato dall'esito della votazione.Quindi bisogna semplicemnete dire se si è daccordo o no.
Allora si de coccio ancora non hai capito che nessuno vuole modifiche del regolamento a campionato in corso.
questa regola 2 anni fa l'avevo proposta io e sicuramente mi sa giusta .
l'unico appunto che vorrei fare e': la quotazione piu' giusta da prendere in considerazione sarebbe quella del giorno dell'asta perche' loro variano in base all'andamento del campionato e sicuramente un giocatore che cambia squadra potrebbe aver perso il suo valore drasticamente a causa di incompresione con l'allenatore o con la societa ' .
esempio : De Rossi non va d'accordo con Zeman ,la societa' decide di appoggiare l'allenatore il giocatore messo sul mercato fa scendere la quotazione del fantacalcio . De Rossi e' stato pagato e trovarlo alla quotazione 1 non mi sembra giusto quindi io voto favorevole ma con la quotazione di settembre
Io sono contrario perche ' questa regola renderebbe il "gioco " del fantacalcio piu' prevedibile e senza colpi di scena nel mercato di gennaio tanto agognato da tutte le soieta' di bassa classifica e non solo.
altrimenti il mercato risulterebbe inutile e monotono cambiare un giocatore quotato 1 per un altro quotato 1 a chi serve?
rispondo all'a.s.pesce da partecipante:se tu compri una sorpresa a settembre quotata 8 e si gudagna il posto e segna, a gennaio sarà quotato 14, è giusto valutarlo per quello che ha dimostrato.OPPURE se tu compri un titolare secondo te a settembre quotato 20 e perde il posto perchè non rende e a gennaio sarà quotato 13, si valuta per quello che è in quel momento.
p.s.:l'esempio di De Rossi non mi sembra attendibile perchè anche se ha incomprensioni con l'allenatore questi giocatori non perdono mai drasticamente la loro quotazione, infatti la sua è ancora rimasta quella.
n.b.:il socio contattato via SMS si scusa per non aver espresso la sua opinione ma in questo momento si trova in viaggio nel continente africano.Oggi dovrebbe tornare e dire la sua.
voto contrario.
cercasi punta
per info www.vogliopunta.it
Facciamo il punto e cerchiamo di chiudere questa faccenda entro venerdì, poi ricominceremo con il calcio giocato.
Trotty, Roby, Pesce, Agm e Lupetti si sono espressi,
si invitano i Lucius, Soci, Real Fuel e Leone a fare altrettanto.
grazie.
voto contrario
ma i fuel nemmeno stavolta hanno preso visione della problematica o stanno facendo gli gnorri?
I FUEL NON FANNO GLI GNORRI ,E CHE IL GIORNO LAVORANO NON HANNO TEMPO DI GIOCARE O DI ANDARE A PESCA E A CACCIA COME MOLTI DI VOI ,PER IL VOTO SIAMO CONTRARI A MODIFICHE DI REGOLAMENTI
Muriel fuori altri 2 mesi posso acquistare una punta? va bene anche alla stessa quotazione.
mancano i Soci e il Leone
votate gente votate
la situazione è in bilico
attenzione ai franchi tiratori.....
I soci sono CONTRARI a modifiche di regolamento a campionato iniziato.
voto favorevole
Dopo lo spoglio delle schede si da atto che:
con 5 voti CONTRARI
4 FAVOREVOLI
la mozione "Mercato di gennaio" è RESPINTA, rimane tutto come prima.
In conclusione quindici giorni di pareri, prese di posizione e votazioni per un nulla di fatto..!!
La montagna ha partorito il topolino anzi non e' rimasta nemmeno incinta..!!!!!
Cque abbiamo riempito due settimane senza calcio.!
Ora riconcentratevi tutte sulle formazione da schierare, altrimente fate come noi che abbiamo giocato in dieci le ultime due.
Buon campionato a tutti...
Posta un commento